小额返利是假象，大额骗局才是真。充值返利是诱饵，连环套路骗人心?！巴瓿沙渲等挝瘢⒓椿竦梅道?！”“小额试玩，提现秒到账！”当这样的诱人话术出现时，请立刻警惕，你正面临一场精心设计的骗局。　　从“小额甜头”落入“大额陷阱”　　不久前，“铜陵公安在线”微信公众号发布了这样一起真实案例。安徽省铜陵枞阳县居民章某收到某短视频平台博主私信，对方声称能通过AI提高中奖率，并报销当日购彩费用。信以为真的章某下载了“天x彩票”App，在客服指挥下完成两次小额“充值返利”任务。　　第三次充值任务要求3.5万元时，章某虽感犹豫却仍完成转账。直到客服再次要求缴纳“充值税费”，他才如梦初醒，此时已损失4万元。没想到“充值返利”这样“甜蜜”的诱惑，竟使他损失血汗钱?！　〔痪们?，“樊城公安”微信公众号也发布了一起类似的真实案例。8月4日，25岁的刘先生看到炒股广告，添加管理员后下载“吉x”聊天软件，对方发送了一个陌生的买彩票网址。刘先生按要求操作后，成功提现200余元?！　〕⒌教鹜泛螅跸壬鸾ザ远苑讲诵湃巍Ｖ?，对方以“限时活动”为由，诱使刘先生转账充值4万元。被诱惑冲昏头脑的刘先生照做了，结果网址关闭，刘先生血本无归。　　诈骗分子的“信任构建”四步法　　在这些彩票诈骗案件中，不法分子步步为营，通过骗术获取受害者信任，骗取更大利益，他们的骗术套路大致如下?！　〉谝徊剑壕既鐾?，放出诱饵。诈骗分子活跃于社交平台的私信功能区、热门视频评论区发布“跟着买必赚”“已助100人赚10万+”等博人眼球的信息。　　第二步：小额返利，建立信任。诈骗分子初期通过虚假App，制造中奖假象或提供所谓“预测号码”。万一蒙对中奖号码，受害人就误以为“真能中奖”，从而放松警惕?！　〉谌剑河旆瘴?，集体施压。将受害人拉入群聊，安排“托儿”晒“中奖截图”“提现记录”，营造“稳赚不赔”的假象，进一步瓦解受害人的心理防线?！　〉谒牟剑翰悴闶崭睿ジ勺式?。以“升级会员享更高赔率”“缴纳保证金”“充值返利”等借口，要求受害人持续充值，直至将其所有资金榨干。　　四个“绝不”，建立防骗意识　　对于这样的彩票骗局，购彩者一定要擦亮眼睛，认清合法边界。合法彩票只在线下彩票店销售，店内均有授权证书和实体出票设备，所有要求下载App并充值的均为非法彩票骗局?！　⊥?，购彩者应增强防骗意识，绝不相信“AI预测”“100%中奖”等违反概率学的承诺，绝不下载来历不明的彩票、投资类App，绝不参与需要提前充值的“返利任务”“限时活动”，绝不贪小便宜，认为能“天上掉馅饼”。彩票是公益事业，不是投资。所有宣称“稳赚不赔”“高额返利”的均是不法分子布下的骗局圈套！

关于防范假借“银龄行动”名义开展商业活动牟利的提示　　近期，有机构或个人假借“银龄行动”名义开展商业活动牟利。为防止群众利益受损，现就有关事项提示如下：　　一、《全国老龄委关于深入开展新时代“银龄行动”的指导意见》明确，“银龄行动”是以老年人为主体的志愿服务活动。依据《志愿服务条例》，开展“银龄行动”遵循自愿、无偿、平等、诚信、合法的原则?！　《⒚裾?、全国老龄办、中国老龄协会从未授权、从未批准、从未同意任何机构或个人以“银龄行动”名义，开展投资返利、销售返佣、加盟返点等任何形式的商业活动?！　∪⑸缁峁谌绶⑾钟胁环ǚ肿蛹俳琛耙湫卸泵宕邮滦榧傩?、价格欺诈、违法广告、非法集资、诈骗等违法犯罪活动的，请及时向属地有关职能部门投诉、举报、报案。民政部老龄工作司?中国老龄协会权益?；げ?025年9月23日

近期，接到群众反映，有不法分子冒用农业农村部名义，假借农业农村现代化投资建设等名义，通过所谓的“中国三农”APP等线上渠道和线下拉人头等方式面向群众开展非法集资，期间伪造农业农村部文件、仿刻农业农村部公章、冒充农业农村部工作人员骗取群众信任，并向群众承诺定期分红或到期返还收益，骗取群众钱款?！　《源?，农业农村部向社会公众作出如下风险提示：农业农村部从未以制发文件、派出人员等形式参与或推广“中国三农”APP等投资收益类活动，相关文件和公章均非我部正式印发的文件或合规使用的印章，“中国三农”APP及其相关网址和相关组织人员，均与农业农村部无任何关联，请广大群众提高警惕，加强甄别，谨防上当受骗。当前，乡村振兴受到社会高度关注，一些不法分子趁机实施诈骗等违法犯罪活动，请广大群众知晓，农业农村部不会面向群众借用或征用资金，不会面向群众开展投资理财活动，不会通过发文件、派人员等方式诱导群众参与各类投资理财类活动。

据媒体报道，在一些社交平台上，“代办大学生创业补贴”的帖子层出不穷，骗术五花八门，不少涉世未深的大学毕业生交了代办费后，不仅收不到分毫补贴，反而深陷消费纠纷，甚至面临法律风险。这种创业补贴骗局严重伤害了大学生的创业热情。大学生作为最具活力与创造力的群体之一，正成为创新创业的重要力量。为激发青年一代的创业潜能，国家和地方政府陆续出台了一系列创业扶持政策，从资金补贴、场地支持到税收减免，构建起全方位的政策保障体系。然而，当许多大学生燃起创业热情，满怀信心踏上创业之路时，一些不法分子却将黑手伸向了国家创业补贴的政策红利，利用有些大学生社会经验不足、风险防范意识薄弱的特点，精心炮制各种创业补贴骗局。对这类新型骗局，大学生必须保持高度警惕，不仅要有防骗意识，还需有一定的防骗常识。纵观各类创业补贴骗局，归纳起来，主要有以下几类。一是搞“虚假中介”模式。例如，冒充政府指定的“创业服务机构”，通过校园广告、网络弹窗等渠道广撒网，宣称“代缴服务费即可快速申领补贴”。然而，当创业者缴纳数千元的服务费后，便以材料不合格、流程延误等理由拖延，直至杳无音信。二是以“创业补贴申领培训”为名，收取高额培训费。然而，课程内容却与政策解读无关，更有甚者，在培训结束后诱导学员贷款“启动项目”，形成“培训—贷款—跑路”的闭环骗局。三是打着“助力创业数据优化”的旗号，要求创业者提供店铺账号、验证码等信息，以“提升补贴申请通过率”为名实施刷单操作。实际上，他们通过控制账号实施虚假交易、套取平台资金。一旦东窗事发，创业者不仅面临平台处罚，还可能因涉嫌违法被调查。虽然不法分子的创业补贴骗局五花八门，但万变不离其宗，就是要诱骗创业者缴纳费用。他们往往利用大学生初入社会的信任惯性、对政策细节的认知不足、急于创业的焦虑心态，实施诈骗。创业补贴骗局容易打击大学生的创业热情。政府有关监管部门和执法机关要加强对各类创业服务机构的审核和备案，进一步加大依法打击力度，发现一个就严厉查处一个。高校要加强和完善大学生创业教育，不妨开设创业风险管理类课程，通过案例教学、模拟诈骗体验等形式增强学生防范意识。作为立志创业的大学生，应主动学习国家和地方政府出台的创业补贴政策，了解补贴的申请条件、流程、标准和发放方式等具体内容，增强自身防骗意识和能力。例如，不轻信非官方渠道的虚假宣传，不点击非官方创业补贴平台，不向陌生账户转账，不泄露个人信息及企业证照。保护大学生的创业热情，及时向各类创业补贴骗局“亮?！?，是营造青年良好创业环境的必然之举。也希望社会各界能够共同努力，让创业补贴精准补给每一位真正需要帮助的创业者。

2025年6月16日，“全民反诈在行动”集中宣传月活动启动。近年来，电信网络诈骗犯罪呈高发态势，诈骗分子通过各种方式，利用技术伪装和人性弱点，精准掌握他人的个人信息，手段之狡猾令人防不胜防。　　据统计，2025年以来，截至5月29日，北京市公安局共计破获电信网络诈骗案件2600余起，同比上升29.2%，刑拘电信网络诈骗及关联人员3200余人，同比上升24.4%；返还群众被骗资金3.6亿元。北京市海淀区人民法院梳理了四大典型电信网络诈骗类型，提醒公众提升防范意识?！　√茁芬唬骸　∩肷炅臁袄投固?实为登录钓鱼网站　　被告人王某伙同他人窃取企业邮箱账户的登录权限，虚构“领取劳动补贴”等事实，利用前述邮箱向不特定多数人发送电信网络诈骗邮件，骗取多名被害人钱款共计21万余元。案件在法院审理过程中，被告人王某自愿退缴3.5万元?！　【荼缓θ斯砍?，同事给她的邮箱发了封邮件，通知扫码可申请个人季度劳动补贴。扫码输入她的银行卡号、支付密码、手机号之后，获取一个验证码，输入验证码之后，进度条一直在“跑”，到99%的时候提示验证码超时，请重新输入。先后输入四遍后，看到手机上的银行App显示转出四笔钱，随即报警?！　×硗舛嗝缓θ艘脖硎?，他们也都是在收到领取劳动补贴的邮件后，在钓鱼网站上填写了自己的个人信息，然后钱就莫名其妙被别人转走了?！　》ㄔ壕罄砗笕衔桓嫒送跄车男形压钩烧┢?。但考虑到被告人王某系从犯，且具有自首情节，在家属的帮助下退缴部分违法所得，法院依法对其减轻处罚。法院最终以诈骗罪判处被告人王某有期徒刑一年十个月，罚金二万元；向被告人王某追缴违法所得，按比例发还被害人。主犯已另案处理。　　套路二：　　“退学费”变“交学费”“馅饼”变“陷阱”　　李女士近期遇到一件糟心事，起因竟源自一件快递。李女士收到的快递，并非是普通的商品，而是一张教育机构的退费公告，因为她确实已在该机构报名参加考试，然而尚未开始上课，这家教育机构便倒闭了。于是，她便添加了通知单上提供的QQ联系方式。之后对方让她通过链接下载一个软件，称要退学费需要在软件内完成两次投资，并对她称投资还会有盈利，并且第二笔投资会连同她交纳的学费一起返还。李女士听后喜出望外，便按照对方要求在该软件内投资第一笔500元，五分钟后对方返给她800元，于是她就投资第二笔1万元，但对方一直没有给她返钱，在联系对方后，对方称需要其再投资5万元才能返还，此时李女士感觉到不对劲，就赶紧报警了。　　被告人王某被公安机关抓获归案后，供述其在网上认识了一名QQ昵称为某澜的人，该人得知其想赚钱后，就给其发送了大量的个人信息，数据高达3万余组，其在对方的指使下，用快递向全国不特定人员盲发“教育机构退费”等虚假宣传的诈骗传单。　　法院经审理后认为，被告人王某的行为构成侵犯公民个人信息罪和诈骗罪。但考虑到王某是从犯，并且能够如实交代自己的罪行，自愿认罪认罚，法院依法对其从轻处罚?！　∽钪?，法院以侵犯公民个人信息罪判处被告人王某有期徒刑一年六个月，罚金五千元；以诈骗罪判处被告人王某拘役六个月，罚金五千元，决定执行有期徒刑一年六个月，罚金一万元；责令退赔一万元，发还被害人李女士。另外，主犯目前尚未到案?！　√茁啡骸　⊥辖挥研杞魃?“佳人”可能是“大汉”　　被告人万某、章某指使王某、殷某、龚某、艾某，通过代聊主播微信的方式，以假意交友、约见等理由，诱骗多名被害人在直播间打赏礼物，获利总计7.7万余元。其中被告人王某诈骗金额为1万余元；被告人殷某诈骗金额为2.8万余元；被告人龚某诈骗金额为1.5万余元；被告人艾某诈骗金额为0.3万余元；除上述人员外，另案处理的其他涉案人员诈骗金额为1.9万余元。案件在审理过程中，被告人王某、龚某、殷某、艾某家属及另案处理人员已经赔偿所有被害人的全部经济损失，部分被害人出具谅解书。　　据被告人艾某供述，在女主播直播的时候，他用女主播的账号，关注之前给女主播点赞、点关注的用户，分享女主播的个人主页，想办法让这些大哥给女主播刷礼物。直播时会教女主播怎么和刷礼物的大哥聊天，等双方加微信后，便会冒充女主播继续和大哥保持亲密的互动。为了获得大哥的打赏，他把手机拿去给殷某修改IP地址，可以线下约见面或者交个朋友。　　法院经审理后认为，六名被告人的行为均已构成诈骗罪。被告人艾某属于累犯，所以法院对其依法从重处罚。但考虑到章某、王某、殷某、龚某、艾某在共同犯罪中是从犯；被告人万某当庭认罪，其他五名被告人到案后即认罪；并考虑被害人经济损失已经全部挽回，且部分被害人出具谅解书，故法院对被告人章某依法减轻处罚，对其他五名被告人依法从轻处罚?！　∽钪?，法院以诈骗罪判处被告人万某有期徒刑三年，罚金二万元；判处被告人章某有期徒刑二年，罚金一万二千元；判处被告人殷某有期徒刑二年，缓刑二年，罚金八千元；被告人龚某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金五千元；被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金四千元；被告人艾某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，罚金三千元?！　√茁匪模骸　∷⒌シ道呕荻?小心惊喜变惊吓　　闫某与李力通过QQ互加好友后，闫某对被害人李力谎称自己为公安民警，骗取了李力的信任。通过线上聊天，闫某得知李力看到过母亲付款时的密码，便通过虚构刷单赚钱、充值返钱，让李力使用其母亲的手机向闫某指定的某APP链接以每笔998元进行充值。经查，李力向闫某指定的两个微信账号发送20笔200元的微信红包后，又按照闫某的要求，向某APP链接以每笔998元进行充值18笔，闫某共诈骗李力21964元。闫某被公安机关抓获后，主动退赔被害人2.2万元?！　〉蔽始袄盍ξ裁椿岣匚茨泵娴你颇匙耸?，李力说：“闫某说自己是警察，我认为警察不会骗人，他说刷单可以赚钱，所以我就听了他的话充值了?！薄　》ㄔ壕罄砗笕衔?，被告人闫某已满16周岁，依法需承担刑事责任，但考虑到闫某系未成年人，且在案发后退赔了被害人的经济损失，应贯彻教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。法院最终以诈骗罪判处被告人闫某有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金五千元?！　　痉ü偎捣ā俊　〉缧磐缯┢?，是指以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，通过远程、非接触等方式，诈骗公私财物的行为。依据刑法第266条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据两高一部颁布的《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。并且该意见将造成被害人或其近亲属自杀、死亡或者精神失常等严重后果，诈骗残疾人、老年人、未成年人、在校学生、丧失劳动能力人的财物，或者诈骗重病患者及其亲属财物等十种情形规定为酌情从重处罚的情节。诈骗数额达到“数额巨大”“数额特别巨大”标准的百分之八十，具有十种酌情从重处罚情形之一的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”“其他特别严重情节”?！　∷痉ㄊ导?，在与电信网络诈骗相关的犯罪活动中，经常涉及的罪名为帮助信息网络犯罪活动罪。刑法第287条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络储存、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金?！　　痉ü偬崾尽俊　〗魃鞫源缟仙啤扒崴勺∈找妗钡墓愀?，避免访问来源不明确的网络链接，并且不要安装来源可疑的应用程序。若有人声称自己是客服人员，并提出转账要求，请务必保持警觉，接到此类电话，建议大家立刻挂掉，然后与官方客服确认?！　≡诨チ该头⒄?、网络交友日趋流行的背景下，建议各位保持警觉，避免向不熟悉的人转账，特别是在投资理财方面，更应采取审慎的态度，别随便把自己的个人信息告诉别人，特别是身份证号、银行卡号这些重要的信息?！　∽苤?，对于各类涉及网络安全的行为，必须时刻保持高度警惕。切勿贪图小利，也不要轻信陌生人的言论，切实?；ず酶鋈瞬撇?，防止不法分子有机可乘。若不幸遭遇诈骗，务必第一时间报警，并详细记录和妥善保存所有相关证据，包括聊天记录、转账凭证等，以便警方能够迅速介入调查。同时，鼓励大家积极参与反诈宣传活动。只有大家齐心协力，才能共同营造一个更加安全、可信赖的网络环境，让诈骗分子无处遁形。（文中人物均系化名）

备受争议的“仅退款”条款迎来剧烈调整。近日，据媒体报道，国内主流电商平台集体发布修订售后服务规则的意见征集，均表示支持商家与消费者自主协商解决售后问题，平台非必要不主动介入消费者在已收到货后的不退货退款（即“仅退款”）售后申请。此消息一出，引发广泛关注?！　∷健敖鐾丝睢?，是指消费者完成网购交易后，可直接选择退款而无需退货。该项服务作为一种差异化策略最早于2021年推出，之后各大电商平台相继跟进，并逐渐成为“标配”。对于生鲜或者商品价格很低的小商品来说，本身无法二次销售或者退货成本远高于商品价格的，“仅退款”确实是合理之选。而且对于消费者来说，该条款的出现，降低了退货门槛，简化了退款流程，在面对商家的虚假宣传、价格欺诈、以次充好等问题时，无异于多了一把维权利器。这自然有利于增进消费者对平台的满意度和忠诚度，并进一步转化为更具黏性的消费行为?！　〉橐菜嬷鱿帧Ｔ凇敖鐾丝睢碧蹩盥涞氐墓讨校抛昕兆拥摹傲阍骸薄把蛎场彼嬷鱿郑踔裂萁鲆惶鹾诨也盗?。在二手交易平台，这些不法分子以“优惠价格代购”为名吸引一些用户购买相应的商品，在买家确认收货后却申请“仅退款”，最终实现侵占商家利益的目的。而且，在多数情况下，“仅退款”发生在商家责任并未明确的情况下。为了弥补“仅退款”造成的额外损失，有效控制运营成本，一些商家不得不降低产品质量以维持一定的竞争力，变相走回“低价战”的老路?！　〈朔敖鐾丝睢碧蹩畋挥呕梢运凳恰坝没в畔取崩砟畋慌で蟮囊淮尉榔?。须知，健康的电商生态、更趋公平的规则，才是?；は颜呷ㄒ娴母尽６杂谏碳依此?，“仅退款”条款的调整，或可显著降低退货率，减少“羊毛党”疯狂的不当获利；同时在卸下低价竞争的压力后，更专注于创新产品、提升服务。相信良性的竞争，将推动行业生态更加有序和可持续，不断拓展发展空间，最终实现多方共赢。　　特别是，今年政府工作报告明确将综合整治“内卷式”竞争，有关部门也已表态将督促平台规范相关规则和行为，因此“仅退款”此番被优化也被视作整治“反内卷”迈出的关键一步，人们寄希望于由此撬动更多的变革，加速构建更优质的营商环境，更好呵护消费热情与创造活力?！　〔还?，也有消费者担心，平台下线“仅退款”选项是否会变成自身权利的限缩，也即当由商家与消费者协商决定是否可以“仅退款”时，面对明显占据优势地位的商家，消费者该如何维护自身权益？这并非杞人忧天，需要平台和监管者投以应有的关注，读懂背后的关心与期待。在“仅退款”条款优化的同时，适时推出更有效、精准的监管之举，才能更好促进平台经济健康发展，进一步释放消费动能。?

移动支付、刷公交卡、电子门禁，日常生活中智能手机的近场通信技术，也就是大家常说的NFC功能，为我们带来很多便利。近期，网络上出现了一些声称“通过近距离接触的支付方式，导致手机里的钱被隔空盗刷”的短视频，这些视频发布后，引起了网友的广泛热议。随后被证实是博主吴某为博人眼球而进行的摆拍。最后吴某被处以行政处罚并公开澄清、道歉。　　这场精心策划的流量骗局，不仅暴露了网络内容生产的伦理缺失，更将公众安全当作自己牟利的筹码，危害远超普通谣言?！　≌獬∧志缯凵涑?，在互联网时代，“唯流量论”的心态使部分博主不惜剑走偏锋，通过发布虚假信息，散布谣言以获得热度与流量。造谣者利用大众对线上支付安全性的担忧，通过伪造报警记录、消费凭证等“证据”增强可信度。根据微博数据，带有#NFC盗刷#标签的点击量超过科普类内容的23倍。当流量算法不断推送猎奇内容，真相反而在信息茧房中越埋越深?！　≡谠煲ト菀壮吻迥训耐缁肪诚拢饽车男形唤鑫蟮剂舜笾冢哺Ц镀教ㄔ斐珊艽蟮挠跋臁７稍谖榷ㄉ缁嶂刃颉⑽ど缁峁秸宓淖饔茫谕缡澜缰幸餐视谩Ｍ绮⒎欠ㄍ庵?，追求流量和热度的前提，是必须遵守法律底线。　　当造谣者穿上“安全警示”的外衣，公众的警惕心反而成为了被利用的工具。统计显示，中国移动支付用户已突破10亿，而其中超半数受访者并不了解支付原理，这种认知断层给谣言提供了生长土壤。对此，平台可以将加密技术、风险防控等专业知识，转化为互动性强的小游戏或短视频，以供用户进行直观地了解和学习?！　∽魑缧畔⒌慕邮照撸颐窃谙硎芡绱幢憷耐?，应提高自身的媒介素养，增强辨别信息真伪的能力。面对那些耸人听闻的消息不能盲目跟风。监管部门应建立谣言溯源机制，对刻意制造恐慌的内容进行标签化管理，让网友及时辨别信息真伪；支付平台则要完善异常交易阻断机制，用技术手段消解公众疑虑?！　≡谑治拿魇贝?，相关责任部门既要筑牢技术安全底线，更要构筑公众认知防线。毕竟比支付漏洞更危险的，是个人理性思考能力的缺失。唯有让科技传播回归事实本位，才能在科技创新浪潮中守护好公众的安全感信任感。

DeepSeek的出现彻底改变了固有的“高端算力优先”的人工智能创新技术路线，其以低廉的成本实现了与国外前沿人工智能产品相媲美的性能，“算法模型性能优先”也随之成为新的产业技术发展路线。　　这种转变意味着要更加重视训练数据的高质量供给，因为“算法模型性能优先”技术路线更依赖高质量的训练数据对模型进行优化，而且已公开、可抓取的训练数据资源即将用尽，亟需能够反映行业特征的高质量训练数据资源。因此，训练数据供给机制的构建理应作为数据基础制度的立法重心之一，从而用法律规范训练数据的供给方式，提升训练数据的供给质量。　　规范训练数据供给方式所要实现的目标，是市场以安全可靠且高效的方式提供训练数据资源。首先，训练数据的供给方式应当是安全可控的。算法模型训练属于数据处理行为，因而数据的供给方和需求方均应严格履行个人信息保护法、网络安全法等法律规定的数据安全?；ひ逦?。其次，训练数据的供给方式应当是合法且没有争议的。高质量供给的内涵之一便是确保训练数据没有显著争议，否则会增加法律风险，从而降低科技创新资源的供给效率。最后，训练数据的供给方式应当是多元化的。单一的数据供给方式不仅无法提供充分的训练数据，还可能间接提升人工智能市场的准入门槛。　　提升训练数据供给质量所要实现的目标，则是数据资源供给活动应当满足“供给数量充分”和“供给质量符合要求”两个要件。一方面，当下的人工智能产业发展主要以大模型为基础，需要海量的训练数据作为支撑。另一方面，伴随着人工智能应用方式的场景化、专业化，其对训练数据质量的要求也有所提高。构建这种保障机制的重心，是兼顾科技创新主体的差异化需求以及训练数据获取方式的实质公平性，同时确保与现行立法体系有效整合?！　〉谝?，以科技创新主体为导向，构建人工智能训练数据公共服务平台。作为人工智能创新的数字基础设施，平台的职能之一便是发现和确认各类科技创新主体的需求，明确公共训练数据资源的分类标准。不过，由于政府部门难以持续性地对公共数据进行清洗、归集等，因此需要在协同治理模式下，按照市场需求，对公共数据进行去重、纠错、填补空值等管理，以提升数据使用质量。此外，由于平台与算力基础设施同属向市场提供的必要基础设施，二者共同作用并影响人工智能创新效率，为避免冗余建设造成浪费，更宜将二者一体化建设?！　〉诙允谐」骄赫枷?，构建训练数据供给生态保障体系。我国现阶段人工智能训练数据方面面临的困境，不仅仅是数据量不足、质量较低，还包括有效的产业生态尚未形成。为避免数据垄断等现象，确保中小企业实质性公平地获取训练数据，有必要对相关数据提供商设置义务规范。如对于训练数据提供商而言，应当严格禁止其采取强制或变相强制的方式出售捆绑性的训练数据产品，并不得采取“二选一”等业务模式，对需求方施加不合理的条件。对于数据标注服务提供商而言，不仅要依据《生成式人工智能服务管理暂行办法》规定，预防算法歧视等风险，还应当确保所提供的数据满足完整性、时效性、准确性等要求，且与事前约定的数据质量保持一致?！　〉谌允莅踩Ｕ衔枷?，构建透明可信的训练数据供给机制。已公开的个人信息、包含他人著作权的作品数据能否作为训练数据等问题，是目前构建相关制度面临的障碍之一。此外，不安全、不可靠的数据交易活动同样会影响训练数据来源合法性的认定。因此，在制度层面确立训练数据来源合法性的判断标准显得尤为迫切。这既需要以典型案例、合规清单等方式指引产业实践，也需要在制度层面设置涵盖训练数据获取、使用等各个业务流程的数据安全?；ぶ贫?。?

如今在城市的大街小巷，不同类型的口腔治疗机构随处可见。这么多的口腔诊所对于消费者而言，是意味着能享受更多优质医疗服务还是陷入了良莠不齐的选择困境？日前，央视新闻报道，前不久辽宁省大连市的王女士去看牙，走了七八家诊所，得到了四个截然不同的治疗方案，报价从300元到5000元不等。而进一步调查发现，不少口腔诊所的医生资质、执业信息，均与对外宣称的事实不符?！　」赜诳谇恢瘟苹孤蚁?，此前就有过不少曝光。如就在前几个月，一则“坏了1颗牙，竟被拔全口29颗牙”的新闻就上了热搜。并且，随着一些乱象的公开，很多人对于口腔治疗市场“水很深”也并非完全没有心理准备。但这次媒体报道所揭露的一些真相，还是让人大跌眼镜?！　”热纾攵酝豢叛栏跫虾蒙杂刑弁吹难莱?，竟然七八家诊所给出了报价从300到5000的治疗方案。这些五花八门、价格相差极大的治疗方案，简直就是把患者当成了“韭菜”，经营者信奉的是“能割一个是一个”，缺乏基本的医疗伦理和市场伦理。它不仅意味着患者可能要多花冤枉钱，更意味着要承受不小的安全风险。毕竟，牙齿治疗涉及复杂的神经系统，一旦出错很可能造成严重后果。　　而治疗方案和收费标准天差地别背后，更有各种看起来“高大上”的诊疗机构“挂羊头卖狗肉”。如调查发现，一些口腔治疗机构，挂着“牙齿修复中心”“口腔专科联盟”等牌子，极力宣传医生团队实力雄厚，有知名医生坐诊。但实际上，它们所展示的医生资质、执业信息，不少经不起细究。如中华口腔医学会会员以及各类专业委员会的会员，是如今不少口腔医生履历中常见的一种标签，但记者在没有提供任何有效资质证明，连名字都为虚构的情况下，仅仅通过缴费，就获得了和很多口腔医生一样的中华口腔医学会会员资格。更令人震惊的是，一些口腔医院关键的科室和岗位，竟然没有一个固定的医师坐诊。　　可见，如今的口腔诊疗市场，从上游各类资质的“背书”，到下游的诊疗、收费，都显示出极度失序的风险。而与此相伴的是，近年来口腔诊疗市场快速扩张。如有数据显示，仅2019年到2022年三年之间，我国的口腔治疗机构就增长了60%；截止到2024年1月，全国市场监管部门登记在册的口腔医疗机构已达12.6万家。显然，这一市场的发展质量与其规模，严重不匹配。任由这一态势蔓延，将形成更大的消费者权益黑洞，甚至带来巨大的安全风险。　　客观说，口腔诊疗市场，天然有着巨大的信息不对称空间，市场在发育初期容易出现一些“浑水摸鱼”“良莠不齐”的现象，其实很难完全杜绝。但是，当前口腔诊疗市场发展到如此规模，整个行业依然呈现出这种较普遍的乱象，行业发展质量并没有随着市场竞争的加剧而提升，表明单靠市场的自发竞争已很难形成良性的发展格局，这就需要引入更规范、完善的质量监管体系。像行业的准入门槛，医师专业资质的审核和专业人员配备标准，都应该有更明确的“硬约束”。此外，针对消费者投诉，也应有明确的受理和调查机构，同时加强对相关投诉信息的公开，给予消费者更多的信息参考?！　∮Ω妹魅返囊坏闶?，市场化的口腔诊疗机构，虽然兼具医疗属性和消费属性，但不能因为市场扩大了，消费属性增加了，就忽视了对医疗属性的坚守。而这种坚守，必须要通过专业化的外部监管来托底。像遏制过度治疗、保障专业人员的资质问题，就必须像对待医疗机构那样有着严格的标准规范。即便是作为消费市场，有效打击虚假宣传、以次充好等，也是维护市场健康发展、保障消费者权益的最基本要求。总之，不能让这个行业一直在“割韭菜”的游戏中前行。

近日，某知名医学专家在网络视频中“被带货”，实则为AI（人工智能）合成视频，引发公众对AI造假风险的担忧。　　生成式人工智能是当前国内外最热门的AI技术形态，因其强大的内容生产功能和强交互性而受到广大用户欢迎。作为一种颠覆性技术的新生事物，生成式人工智能在给经济社会发展带来巨大利好和无限可能的同时，也在法律规范、伦理道德、社会安全、公共治理等方面带来冲击。一是由生成式人工智能技术本身的局限性和特点引发的内生性风险。大模型使用的数据存在错误、不完备性，且蕴含人类本身的价值观念，这就可能导致输出的内容存在错误、偏见、歧视。而且，生成式人工智能训练依赖于大规模数据，容易造成对个人数据和公共数据的过度搜集，进而引发侵权等问题。二是一些主体的非法和恶意使用引发的外生性风险。生成式人工智能可以成为制造、传播虚假信息的工具，利用AI深度伪造会成为诈骗活动的“新武器”。在大国博弈的背景下，生成式人工智能还可能被用作网络攻击的工具。　　重视和防范这些风险，必须加强生成式人工智能安全监管，筑牢安全底线，推动智能向善，为防范化解相关风险隐患、持续推动产业发展与技术进步提供保障?！　〗踩喙苤贫龋腥刺跫喙?。在生成式人工智能的准备阶段，建立数据搜集和使用的规范机制，避免数据安全风险。在训练阶段，建立算法监管标准，将法律规范的要求深度嵌入生成式人工智能的算法模型，消除算法偏见。在使用阶段，规范AI生成内容标识，研究完善生成式人工智能领域知识产权?；は喙胤煞ü?，制定对生成式人工智能滥用和非法使用的精准化、常态化监管机制，避免侵权和扰乱社会秩序?！　〈俳嘣魈骞餐斡?，形成监管合力。政府部门加强顶层设计，前瞻研判生成式人工智能安全风险样态，主动识变应变求变，完善制度保障，建立制度监管体系。夯实生成式人工智能研发企业主体责任，增强企业的社会责任感，加强行业自律，制定行业标准，强化数据管理和?；?，加强产品安全测试，提供易于理解的产品使用指南和隐私政策，制定应对生成式人工智能产品安全事件的应急预案和风险管理体制。增强生成式人工智能研发人员的法律和安全意识，开展AI相关法律法规培训和安全意识教育，制定研发人员行为准则和指南。提高公众AI素养，加强公众智能安全风险意识教育，宣传和普及AI相关法律法规，鼓励公众参与生成式人工智能监管，建立投诉和举报机制，及时发现和处理生成式人工智能安全风险问题?！　∏炕际醺衬?，提高安全监管水平。当前我国生成式人工智能领域研发投入和大模型数量不断增多，但大模型质量仍然有待提高，因此需要加大研发投入，抢占技术高地，确保生成式人工智能系统的安全性和可靠性。AI也可以作为安全监管的有效技术手段，如利用生成式人工智能进行安全风险预警和监测，进行自动化合规检查，识别和过滤虚假信息，模拟安全风险事件，帮助制定应急预案，分析政策的影响和效果，为政策制定者提供决策支持?！　〖忧抗屎献?，推动形成国际安全监管共识。生成式人工智能治理已经成为一项全球性科技议题，要加强国际合作，建立多边对话平台研究交流生成式人工智能安全监管问题，促进各国安全人才交流和合作，积极吸收各国关于AI安全监管经验，参与生成式人工智能治理与监管国际规则制定，以人类命运共同体理念推动形成生成式人工智能安全监管共识，共同应对它带来的全球性安全挑战，推动相关技术为全人类发展服务。?

近期，各大平台有不少直播间打着“工厂直发”“工厂实景直播”等口号带货。主播端坐在商品堆中，身边是流动的生产线，给观众营造出身处工厂的景象。但实际上这些并非全是实景，有的直播间是用静态图片、录播视频甚至是绿幕抠图等技术合成的虚拟场景?！　≈辈ゴ蹙赫ち遥こе狈⒊晌簧僦辈ゼ湮髁俊⑼卣瓜返男旅苈?。在消费者看来，一个繁忙有序的工厂直播画面，意味着销售环节更少、优惠力度更大、价格更低。　　工厂直发的营销思路本没有问题，但若通过技术手段搭建虚假场景，让“工厂直发”空有噱头，误导消费者下单，不仅损害了消费者合法权益，也扰乱了市场秩序，不利于直播带货行业的健康长远发展?！　　痘チ畔⒎裆疃群铣晒芾砉娑ā芬?，沉浸式拟真场景等生成或者编辑服务，可能导致公众混淆或者误认的，应当在合理位置、区域显著标识，向公众提示深度合成情况。因此，直播间应确保所传达的信息真实、准确，并主动标识，避免误导消费者。　　相关监管部门应加强对工厂直发宣传的监管，与时俱进、创新手段，加大执法力度，制定更细致完善的标准，避免劣币驱逐良币。相关平台也应加强对直播间的审核和管理力度，建立严格的准入机制和违规处罚制度，可利用图像识别、人工智能等技术手段实时监测，对直播间各种工厂直销、工厂直发认真甄别，及时采取下架商品、取消推荐、封限账号、降低信用评级等措施，合力维护直播带货行业的健康生态。?